Mine svar:
1. Det greske atheos kan oversettes med "uten gud, som benekter gudene, gudløs, ugudelig, forlatt av gudene". Ateisme vil si å ikke ha en gudstro, fravær av gudstro. Ateisme, i sin grunnform, er ikke en tro: den er fravær av tro. En ateist er ikke først og fremst en person som tror at det ikke eksisterer en gud; Ateisten tror ikke på noen gud.
Dette innebærer to typer ateisme:
1) "Svak" eller implisitt ateisme. Det å ikke ta stilling til om det finnes en gud eller flere, dvs. agnostisisme. Agnostisisme defineres ofte som "det syn at man ikke kan vite noe om de siste prinsippene for tilværelsen, det absolutte, Gud". En agnostiker hevder således at "det ikke er mulig å få kunnskap om Gud". Agnostikeren tar ikke standpunkt til spørsmålet om guds eksistens. Han vil holde seg til det han vet, og ikke gå ut over dette. Agnostisismen er en "ærlighetsopplevelse", dvs man skal være ærlig og ikke påstå mer enn det man har belegg for. Det skal liksom være mer intellektuelt redelig å være agnostiker enn å være ateist. Agnostikere lever som om det ikke finnes noen gud, og utøver derfor en praktisk ateisme, om ikke en teoretisk, filosofisk ateisme. Det er aldri noen agnostiker som har kommet med en bønn til en "ukjent gud": "Kjære ukjente gud, dersom du finnes så...". Agnostikeren er en "skapateist".
2) "Sterk" eller eksplisitt ateisme. Det å benekte guds eller gudenes eksistens. I tillegg til en praktisk ateisme har denne typen ateisme en teoretisk, filosofisk begrunnelse. Den er ofte også sterkt antireligiøs.
For å være ateist må man ha hørt om dette, og tatt et "bevisst" standpunkt. De som aldri har hørt om ateisme vil nok leve ut en praktisk ateisme, men kan vanskelig kalles ateist i filosofisk eller ideologisk forstand. Et nyfødt barn, som jo ikke har en gudstro, er derfor ikke ateist.
3. Buddha er ikke noen gud. Buddha var en historisk person og levde for 2500 år siden.